1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于民法总则与合同编的交叉地带，核心在于区分民事合伙（共同出资、共担风险、共享收益）与名为合伙实为借贷（一方提供资金并收取固定回报，不承担经营风险）两种法律关系。
命题人反复考察，是因为其能精准测试考生对'意思表示解释'与'合同性质认定'原则的掌握，即《民法典》第466条'应当按照合同所使用的词句、合同的相关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定争议条款的真实意思'。
核心判断标准是穿透形式看实质：若合同约定'保底收益'且资金提供方不承担经营亏损风险，则其法律地位实为债权人，而非合伙人，双方成立借款合同关系。
这直接关系到诉讼主体资格、责任承担方式（无限连带责任 vs 还本付息）等核心法律后果。
命题人的出题套路演变
从2020年唯一一次考察来看，命题人采用了'复合型'出题策略，在单题中融合了多个角度与陷阱。
切入角度上，同时涉及'概念混淆'（将借贷关系误判为合伙）、'例外规则'（名为合伙实为借贷的认定）和'时点效力'（合同条款的效力判断）。
陷阱设置上，综合运用了'偷换概念'（用'合伙协议'之名掩盖借贷之实）、'漏掉前提'（忽略'共担风险'这一合伙本质要件）和'主体错配'（错误认定责任承担主体）。
难度较高，要求考生具备穿透合同文本进行实质法律关系认定的能力。
万能解题模型
解题口诀：'一看风险，二看收益，实质重于形式。
' 具体模型：
- 审查合同核心条款：是否存在'固定回报'、'保底收益'、'不承担亏损'等表述？2. 判断风险负担：资金提供方是否实际或约定承担经营风险？3. 定性：若'固定收益+无风险'，则为借款合同；若'收益浮动+共担风险'，则为合伙关系。
核心法律要件是《民法典》第九百六十七条关于合伙'共享收益、共担风险'的界定。