1累计考察次数
2015最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
115
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
先履行抗辩权（《民法典》第526条）是双务合同履行顺序中的核心制度，其本质是后履行方在对方未履行或履行不符合约定时，暂时中止自己履行的权利。
命题人反复考察它，是因为它是区分'违约'与'正当防御'的关键节点，极易与同时履行抗辩权、不安抗辩权混淆，且能精准检验考生对'履行顺序'和'对待给付义务'这两个核心概念的掌握。
其核心判断标准有三：
-
双务合同存在先后履行顺序；
-
先履行一方未履行或其履行存在瑕疵（如不完全履行）；
-
后履行一方中止履行的内容应与对方的违约行为构成对价关系。
命题人的出题套路演变
根据现有数据，该考点仅在2015年集中考察过一次。
该次命题展现了典型的复合型陷阱设计：
-
角度上，同时考察了概念辨析（与同时履行抗辩权区分）、权利边界（何时可行使）和条件认定（何为'适当履行'）；
-
陷阱上，综合运用了权责倒置（混淆行使权利的主体）、时序错位（模糊履行先后顺序）和主体错配（将非对待给付义务关联）。
这是一次高强度的、旨在检验概念体系清晰度的考察，而非逐年演进的模式。
万能解题模型
解题三步法：
-
定顺序：确认合同义务是否存在法律或约定的先后履行顺序。
-
查违约：判断先履行一方是否已届期且未履行或履行不当。
-
核对待：重点检验后履行方欲中止的履行，是否与先履行方的违约义务构成具有对价关系的主给付义务。
非对待给付义务（如附随义务）的违反，一般不成立先履行抗辩权。