10累计考察次数
2023最近考察年份
3年距上次出题
1.7年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
主体错配最高频陷阱
15年考察趋势共 10 题，覆盖 7 个年份
11
12
113
14
115
16
217
118
19
220
221
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
重整计划草案是企业破产法中的核心程序节点，连接着重整申请受理与重整执行，是挽救企业、平衡各方利益的关键。
其核心地位体现在：它是重整程序从‘司法主导’转向‘当事人意思自治与司法审查相结合’的枢纽。
命题人反复考察，是因为该考点能精准测试考生对《企业破产法》第84-87条的理解深度，特别是对‘分组表决’、‘双重多数决’（人数过半+债权额三分之二以上）以及‘强制批准’（第87条）等复杂法律机制的掌握。
核心判断标准是：程序正义（分组、表决、法院批准）与实体公平（公平补偿原则、可行性原则）的并重。
一次考察虽少，但因其程序复杂、利益交织，是检验商法思维（商业判断与法律程序结合）的绝佳素材。
命题人的出题套路演变
基于2013年唯一一次考察的数据分析：命题角度集中于‘程序顺序’（如债权人会议表决与法院批准的先后）、‘时点效力’（如草案通过前后债权清偿的差异）和‘条件认定’（如通过的具体表决标准）。
陷阱设计上，采用了‘绝对化表述’（如“只要...就...”）、‘漏掉前提’（如忽略法院的强制批准权）和‘主体错配’（如将出资人组与债权人组的权利混淆）。
这表明初考时，命题人即注重在基础程序框架中嵌入多个易混淆细节进行综合考查，难度定位在中等偏上，要求考生对法条有精确记忆和体系化理解。
万能解题模型
解题口诀：'分组表决双多数，法院批准是终步。
强制批准有条件，公平可行是底线。
' 判断模型：
-
先审查是否依法分组（担保债权、职工债权、税收债权、普通债权、出资人）。
-
再判断各组表决是否同时满足‘人数过半’且‘债权额/股权额占该组三分之二以上’。
-
最后看法院角色：正常批准需程序合法、内容合法；强制批准（未通过组）必须严格符合《企业破产法》第87条的‘公平补偿’、‘绝对优先’、‘可行性’三原则。