1累计考察次数
2018最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
118
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《企业破产法》重整程序与债权申报制度的交叉点，是检验考生对‘程序正义’与‘实质公平’平衡理解的关键。
其核心地位在于：重整计划经法院批准后对全体债权人（包括未申报者）具有约束力（《企业破产法》第92条），但未申报债权仅在重整计划执行期间不得行使，执行完毕后可按重整计划规定的同类债权清偿条件行使权利。
命题人反复考察，意在强调破产法‘集体清偿’原则与‘个别债权保护’的边界——未申报债权并未消灭，其受偿权被‘冻结’至重整计划执行完毕，且受偿比例需与已申报同类债权保持一致，防止债务人通过重整不当逃避债务。
核心判断标准是‘权利状态’（暂停行使）与‘清偿条件’（同类同等）的精准区分。
命题人的出题套路演变
基于唯一真题（2018年）分析：命题角度复合了‘程序顺序’（申报与否对权利行使阶段的影响）、‘权利边界’（未申报债权是否消灭）、‘时点效力’（重整计划执行完毕前后的权利状态变化）。
陷阱设计上，采用了‘漏掉前提’（忽略‘重整计划执行期间’的权利冻结前提）、‘权责倒置’（误以为未申报债权需主动主张才获清偿）、‘主体错配’（将未申报债权与已申报债权的清偿顺序混淆）。
单次考察即呈现多角度、多陷阱的复合命题特征，难度集中于概念精确性与阶段区分。
万能解题模型
口诀：未申非消灭，冻结待执行；期满可按比，同类同等偿。
判断模型：
-
定性：未申报债权≠债权消灭；
-
阶段：重整计划执行期间→权利暂停行使；
-
时点：执行完毕后→可主张权利；
-
清偿：按重整计划规定的‘同类债权’清偿条件（比例、方式）受偿，非按个人债权单独计算。