15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
这个考点到底在考什么
该考点是《企业破产法》第二条破产原因认定的核心要件之一，与‘不能清偿到期债务’共同构成启动破产程序的实质标准。
其核心地位在于：它是将‘财务困境’转化为‘法律上破产状态’的关键枢纽。
命题人反复考它，是因为实践中大量企业‘资可抵债但现金流枯竭’，必须通过‘明显缺乏清偿能力’这一弹性标准将其纳入破产程序，以实现公平清偿和市场主体出清。
其核心判断标准并非简单的资产负债表对比，而是聚焦于《破产法司法解释一》第四条列举的三种具体情形：
-
因资金严重不足或财产不能变现等原因，无法清偿债务；
-
法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；
-
经人民法院强制执行，无法清偿债务。
这体现了‘清偿可能性’而非‘资产账面价值’的实质审查思维。
命题人的出题套路演变
基于提供的唯一真题数据（2012年），该考点在历史上仅考察一次，但命题角度已呈现出复合性与迷惑性。
该题以多选题形式，同时考察了‘程序顺序’（破产原因要件的适用顺序）、‘概念混淆’（将‘资不抵债’与‘明显缺乏清偿能力’简单等同）和‘例外规则’（三种具体情形的记忆与识别）三个角度。
陷阱设置上，综合运用了‘漏掉前提’（忽略‘不能清偿到期债务’这一前置条件）、‘时序错位’（颠倒破产申请与破产宣告的审查标准）和‘主体错配’（误将股东或关联方的偿债能力计入）。
虽然考察次数少，但单次命题的维度多元，旨在全面检验考生对破产原因体系的理解深度。
万能解题模型
解题口诀：一看到期不能还（前提：不能清偿到期债务），二查是否明显缺。
查缺三步走：
-
查资金与变现（资金严重不足/财产不能变现）；
-
查管理人缺失（法定代表人下落不明且无人管财）；
-
查执行已无果（经强制执行仍无法清偿）。
三者有一即构成，资产大于负债也枉然。
核心模型：破产原因 = ‘A且B’，其中A=不能清偿到期债务（现金流标准），B=资产不足以清偿全部债务（资产负债表标准）或明显缺乏清偿能力（清偿可能性标准）。
B项满足其一即可。