1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
设立人连带责任是《公司法》司法解释（三）的核心制度，其核心地位在于平衡公司设立阶段的风险与债权人保护。
命题人反复考察此点，是因为它精准地测试考生对‘设立中公司’这一特殊法律主体（非法人组织）责任归属的理解。
核心判断标准是‘为设立公司而从事的行为’与‘以设立人名义’这两个要件的结合。
当公司设立失败时，发起人（设立人）对设立行为产生的债务承担连带责任，这本质上是将设立中公司的责任穿透至背后的发起人，体现了商事外观主义与交易安全保护的平衡。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2016年一次考察），该考点首次出现即展现了复合型命题思路。
命题人从‘权利边界’（责任范围）、‘时点效力’（设立失败时点）和‘条件认定’（何为设立行为）三个角度同时切入。
陷阱设计上，综合运用了‘漏掉前提’（忽略‘为设立公司’目的）、‘权责倒置’（误以为债权人先向公司求偿）和‘主体错配’（混淆发起人个人行为与设立行为）。
单次考察即融合多角度与多陷阱，表明其被设计为高区分度题目。
万能解题模型
解题遵循‘三步法’：
-
定性行为：是否‘为设立公司’而从事的合同或侵权之债？2. 审查名义：行为以谁的名义作出？（个人或设立中公司名义不影响连带责任成立）。
-
判断时点：公司最终是否‘设立失败’？若失败，则发起人对该债务承担连带责任；若成功，则由公司承继。
核心是穿透‘设立中公司’这层外壳。