1累计考察次数
2014最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
114
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《公司法》司法解释（二）的核心，是公司司法解散制度的关键程序节点。
命题人反复考察，是因为它集中体现了司法权介入公司治理的审慎边界：法院必须平衡股东救济与公司存续价值。
核心判断标准是《公司法》第182条及司法解释（二）第2-6条确立的三大程序禁区：
-
程序竞合禁止（解散与清算不得并行）；
-
适格被告唯一（公司为被告，股东仅为第三人）；
-
判决效力相对性（仅约束本案当事人）。
这些禁区共同构成防止滥诉、维护公司稳定的程序防火墙。
命题人的出题套路演变
基于唯一真题（2014年）分析：命题角度高度集中，一次性覆盖程序顺序（清算前置禁止）、时点效力（判决效力范围）、主体资格（被告适格性）三大核心维度。
陷阱设计典型：通过'漏掉前提'（如忽略'经营管理严重困难'要件）、'时序错位'（如将解散判决与清算程序混淆）、'主体错配'（如误列股东为被告）制造干扰。
该年考题难度中等，但知识点复合性强，单题即完成对程序规则体系的全景式考察。
万能解题模型
口诀：'三不三要'。
-
不并提：解散诉讼中不得同时申请清算；
-
不对股东：被告只能是公司，股东仅为第三人；
-
不扩效力：判决仅约束本案当事人。
对应三要件：原告需持10%以上表决权；前置调解程序；证明'经营管理严重困难'且无法通过其他途径解决。