1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
时点效力最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
股权让与担保是担保物权与公司股权制度交叉的典型，核心地位在于检验考生对《民法典担保制度解释》第68-69条、《九民纪要》第71条的理解。
命题人反复考察，是因为其涉及物权法定原则的缓和（让与担保作为非典型担保的效力）、外观主义与实质担保权的冲突（登记对抗效力）、以及公司治理中股东资格与担保权人的身份竞合。
核心判断标准是：
-
担保合意（主合同+让与担保合同）是否真实；
-
股权变动是否完成公示（登记或交付）；
-
担保权实现条件是否成就（债务履行期届满）。
其中，登记对抗善意第三人是命题核心，直接关联商事外观主义原则。
命题人的出题套路演变
该考点仅2020年考察1次，但单题即融合多重角度与陷阱，呈现'一题多考'特征。
命题从'时点效力'切入，考察未登记股权让与担保能否对抗善意第三人；用'条件认定'陷阱混淆担保实现条件与合同生效条件；以'主体资格'检验名义股东（担保权人）与实际权利人的区分。
陷阱设计上：'漏掉前提'（忽略担保合意前提，误认为真实转让）、'时序错位'（将担保设立时点与实现时点混同）、'主体错配'（混淆公司内部股东名册记载与外部登记效力）。
难度集中于商事外观主义与实质担保的冲突判断。
万能解题模型
四步判断模型：
-
查合意：是否存在主债务+让与担保的双方合意（非真实转让）；
-
看公示：股权是否完成变更登记（登记对抗第三人，未登记仅债权效力）；
-
定时点：纠纷发生于担保期间还是实现期间（实现条件未成就不得处分股权）；
-
辨主体：内部按担保合意确权，外部按登记认定善意第三人。
核心口诀：'合意公示两分明，期间未到权不行，内部实质外看登记，善意第三人优先定。
'