1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于商经知中知识产权与人格权交叉领域，是区分不同权利客体与保护范围的典型场景。
命题人反复考察，旨在检验考生能否精准区分：肖像权保护的是自然人外部形象的人格利益（《民法典》第1018条），其客体是肖像本身；而著作权保护的是作品（如照片）的独创性表达。
核心判断标准在于：
-
权利客体不同：肖像权客体是肖像（人格要素），著作权客体是作品（智力成果）。
-
侵权构成要件不同：肖像权侵权需具备“未经同意+以营利为目的使用”等要件；著作权侵权需考察“接触+实质性相似”。2017年真题正是通过混淆“身体权”（保护身体完整性）与“肖像权”（保护形象再现）来设置陷阱。
命题人的出题套路演变
基于现有数据（仅2017年1次考察），命题呈现单一但典型的复合型陷阱模式。
该年从“概念混淆”角度切入，将肖像权与身体权并列，要求考生识别“上传生活照”侵犯的是肖像权（形象被公开再现），而非身体权（身体未受物理侵害）。
陷阱方式上，同时运用了“偷换概念”（用身体权替代肖像权）和“漏掉前提”（未考虑身体权需以身体完整性受损为前提）。
难度中等，重在基础概念辨析。
万能解题模型
解题口诀：一看客体二看权，三看要件四关联。
-
定客体：是肖像（人格利益）还是作品（独创表达）？2. 定权利：肖像权、著作权还是身体权？3. 查要件：肖像权看“同意+营利目的”；著作权看“独创性+接触相似”；身体权看“身体侵害”。
-
防关联：肖像作品上可能存在肖像权与著作权双重权利，但侵权认定需分别独立判断。