1累计考察次数
2019最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
119
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点是《企业破产法》中管理人权力行使与债权人意思自治平衡的核心枢纽。
命题人反复考察，是因为它精准测试考生对破产程序中‘管理人中心主义’与‘债权人会议最高权力机构’之间动态博弈的理解。
核心判断标准在于：管理人处分‘重大’财产（如土地、知识产权、全部库存）时，必须遵循‘报告债权人委员会→债权人会议表决→法院批准’的三阶程序。
其核心在于区分‘一般处分权’（管理人可自行决定）与‘重大处分权’（需债权人集体决策），并识别‘债权人会议否决’与‘法院强制批准’的例外关系。
掌握此点，就掌握了破产财产处置的权力边界与程序正义的精髓。
命题人的出题套路演变
基于2019年唯一真题分析，命题角度已呈现复合化趋势。
该题同时考察了‘程序顺序’（管理人方案被债权人会议否决后的后续步骤）、‘例外规则’（债权人委员会在特定情形下的表决权）和‘权利边界’（管理人与债权人机构的权限划分）。
陷阱设计上，综合运用了‘漏掉前提’（未首先判断财产是否属于‘重大’处分）、‘时序错位’（混淆债权人会议与债权人委员会的决议顺序）和‘主体错配’（错误赋予管理人直接提请法院批准的权利）。
单题即覆盖多维度，难度较高。
万能解题模型
解题口诀：一看财产是否‘重大’（《破产法》第69条列举项）；二看程序走到哪（委员会→会议→法院）；三看会议是否否决（否决后不可转交委员会，应重新制定方案或提请法院强制批准）；四看有无紧急例外（为债权人利益，管理人可先处置后报告）。
核心判断链：性质→步骤→结果→例外。