1累计考察次数
2012最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
偷换概念最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
112
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
清算组成员组成是《公司法》及《公司法解释二》中关于公司非破产清算程序启动与合法性的关键节点。
其核心地位在于：它是公司解散后、财产分配前，由'公司'转向'清算中公司'这一特殊法律主体的标志，直接关系到清算程序的公正性与债权人利益保护。
命题人反复考察，是因为该考点精准地串联了《公司法》第183条（清算组产生方式）与《公司法解释二》第8条（清算组成员资格限制）的交叉适用。
核心判断标准是：
-
产生方式合法性（自行清算/强制清算）；
-
成员资格双重性（积极资格：股东、董监、专业人员；消极资格：因故意或重大过失给公司或债权人造成损失的主体不得担任）。
命题人的出题套路演变
该考点在2012年仅考察一次，但命题角度已呈现复合化特征。2012年真题以'东湖公司清算组指定案'为载体，同时考察了'概念混淆'（将清算组成员与破产管理人的选任规则混淆）、'时点效力'（清算组成立时点的法律意义）和'主体资格'（《公司法解释二》第8条对债权人担任清算组成员的限制）。
陷阱方式上，采用了'偷换概念'（用破产程序概念替换清算程序）和'主体错配'（让不符合消极资格限制的债权人唐某进入清算组）。
单次考察即融合了多个知识点与陷阱，难度较高。
万能解题模型
解题口诀：'看来源，查资格，避利害'。
-
先判断清算类型（自行/强制），确定产生主体（公司/法院）。
-
核对成员是否具备股东、董事等法定积极资格，或法院指定的中介机构。
-
关键一步：用《公司法解释二》第8条作'过滤网'，审查其是否存在'故意或重大过失给公司或债权人造成损失'的情形，有此情形者绝对排除。
债权人原则上不能担任自行清算的清算组成员。