9累计考察次数
2024最近考察年份
2年距上次出题
2.7年平均出题间隔
时点效力最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 9 题，覆盖 4 个年份
11
12
13
14
15
216
217
18
19
320
21
22
23
224
25
这个考点到底在考什么
死亡险效力规则是《保险法》第34条的核心，处于人身保险合同的特殊效力规则体系中。
命题人反复考察，是因为它完美融合了‘合同相对性’与‘人身权保护’的冲突。
其核心判断标准是‘同意’的法律性质与形式要件：同意是形成权，其行使必须明示且以书面形式（含电子数据）作出。
未经被保险人书面同意并认可保险金额的合同，自始无效。
命题人正是通过混淆‘同意’的生效时点（合同订立时）、形式（书面vs口头）及例外（父母为未成年子女投保无需同意），来检验考生对‘同意作为效力要件’这一核心概念的精确掌握。
命题人的出题套路演变
该考点自2016年考察后未再出现，但一次命题即展现了成熟套路。2016年真题从‘例外规则’切入，设置‘代签有效’（父母为未成年子女投保）与‘口头质押无效’的对比陷阱，本质是‘例外伪装’——将无需同意的例外情形（父母投保）伪装成一般规则，诱导考生忽略‘书面同意’的前提。
同时，题干将‘被保险人同意’与‘质押权设立’的时点混淆，属于‘权责倒置’。
难度体现在对《保险法》第34条‘书面同意’要件的绝对化理解，以及例外情形的精准识别。
万能解题模型
口诀：死亡险，效力看同意；书面是必须，时点在订立。
父母为未成年，例外可免去；其他任何人，签字加金额。
判断三步法：
-
识别投保人与被保险人关系（是否父母与未成年子女）；
-
非例外情形，查是否有‘书面同意+认可金额’；
-
确认同意时点为‘合同订立时’。
缺一即无效。