1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在商经知体系中处于'公司资本制度'与'股东权利'的交叉地带，是检验考生对公司法基本原理（如资本维持、股东平等、程序正义）理解深度的试金石。
命题人之所以反复考察，是因为增资行为同时涉及三大法律关系的动态调整：
-
公司资本关系（《公司法》第178条，增资需股东会特别决议）；
-
股东间股权结构关系（《公司法》第34条，新增资本认缴的优先权规则）；
-
公司外部登记关系（《公司法》第179条，登记对抗效力）。
核心判断标准在于区分'内部决议效力'与'外部登记对抗'，以及'股东优先认缴权'的行使边界与程序要求。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2017年考察一次，但单题即覆盖了三大命题角度与三种陷阱方式，呈现'单点深挖、综合设陷'的特点。
从2017年真题看，命题人从'程序顺序'（如决议、认缴、修改章程、登记的先后逻辑）、'权利边界'（如原股东优先认缴权的行使条件与限制）、'主体资格'（如认缴主体资格瑕疵的影响）三个维度切入，综合运用'权责倒置'（如将登记义务与决议效力混淆）、'时序错位'（如打乱增资流程步骤）、'主体错配'（如非股东主张优先认缴权）等陷阱，难度集中在程序细节与权利性质的精准辨析。
万能解题模型
解题三步法：
-
定程序：股东会特别决议（2/3以上表决权通过）是起点，缺则无效。
-
辨权利：原股东在同等条件下有优先认缴权（可部分或全部放弃），但非强制按原比例认缴。
-
明效力：决议生效即产生内部增资效力；章程变更记载股权结构；工商登记仅为对抗要件，非生效要件。
口诀：'决议先行，优先可弃；章程记载，登记对抗。
'