1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《合伙企业法》有限合伙制度的核心，是区分普通合伙与有限合伙责任边界的关键。
命题人反复考察，意在测试考生对‘表见代理’与‘内部约定对抗外部善意第三人’这一商法基本原理的掌握。
核心判断标准在于：
-
相对人是否‘善意’（不知其为有限合伙人且无过失）；
-
有限合伙人是否以‘执行事务合伙人’身份行事；
-
其他合伙人（尤其是普通合伙人）是否‘知情不反对’。2020年真题即围绕‘刘某知情不反对’这一事实，构建了表见代理的外观，从而认定合同有效，突破了有限合伙人原则上不执行事务的内部规则。
命题人的出题套路演变
从2020年唯一一次考察来看，命题套路已相当成熟，一次性融合了‘程序顺序’（需先判断是否构成表见代理）、‘例外规则’（有限合伙人原则上无权执行事务，但善意相对人可主张有效）、‘时点效力’（刘某‘知情不反对’的时点发生在签约时）三大角度。
陷阱设计精准：‘漏掉前提’（忽略相对人善意要件）、‘权责倒置’（误将有限合伙人责任等同于普通合伙人）、‘时序错位’（将事后追认与签约时效力混淆）。
单次考察即展现了高综合性。
万能解题模型
解题口诀：一看身份二看善，三看内部知与行。
具体模型：
-
判断行为人是否为有限合伙人；
-
审查相对人签约时是否‘善意’（不知且不应知）；
-
审查是否有其他合伙人（尤其执行事务合伙人）‘知情而不反对’。
若三者皆满足，则构成表见代理或表见代表，合同对合伙企业有效，有限合伙人承担相应责任。