1累计考察次数
2024最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
124
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《合伙企业法》清算与责任承担的核心衔接点，是检验考生对合伙企业‘人合性’与‘资合性’双重属性理解深度的试金石。
命题人反复考察，意在测试考生能否精准区分‘企业主体资格消灭’与‘合伙人无限连带责任存续’这一关键法律逻辑。
核心判断标准在于：
-
注销是程序终结，但债务清偿是实体前提（《合伙企业法》第86、91条）；
-
普通合伙人的无限连带责任不因企业注销而免除，这是合伙企业人合性的终极体现；
-
有限合伙人仅以出资为限担责，但若存在‘刺破面纱’情形（如滥用有限责任），则需具体分析。
考点虽小，却串联了设立、运营、清算、责任全链条。
命题人的出题套路演变
从2024年首次考察（1题）看，命题已呈现‘综合化、细节化’的初始特征。
该题一次性融合了‘程序顺序’（注销前必须清算）、‘概念混淆’（注销与责任免除的关系）、‘权利边界’（普通与有限合伙人责任差异）三大角度。
陷阱设计上，直接以‘漏掉前提’（未清偿债务即可注销）作为题眼，并辅以‘权责倒置’（误认为注销后责任免除）和‘主体错配’（混淆两类合伙人责任性质）进行干扰。
首考即达到中高难度，要求考生对法条逻辑有体系化理解而非简单记忆。
万能解题模型
解题口诀：清算完毕再注销，债务不清责任在。
普通合伙无限连，有限合伙以资限。
判断模型：
-
查前提：注销前是否完成清算并清偿债务？否，则程序违法，责任不免。
-
分主体：债务最终由谁承担？普通合伙人承担无限连带责任；有限合伙人原则上以出资为限。
-
辨例外：有限合伙人有无《合伙企业法》第76条规定的‘表见普通合伙人’等需承担无限责任的情形。