1累计考察次数
2018最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
118
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
行政垄断处理在商经知体系中是《反垄断法》规制政府行为的特殊制度，位于经济法公权力干预的边界地带。
命题人仅考1次（2018）却仍列为高频，是因为它精准测试考生对《反垄断法》第51条“上级机关责令改正”这一核心机制的理解。
该考点核心在于区分行政垄断（滥用行政权力排除限制竞争）与一般经济垄断的救济路径差异：前者由违法机关的上级机关处理，反垄断执法机构仅有建议权；后者直接由反垄断执法机构查处。
这体现了立法对行政权自我纠错与外部监督的平衡设计，是公法与竞争法交叉的典型命题点。
命题人的出题套路演变
2018年唯一一次考察已覆盖三大命题角度：
-
权利边界（反垄断执法机构对行政垄断仅有建议权）；
-
时点效力（责令改正后需通报反垄断委员会）；
-
主体资格（处理主体是上级机关而非执法机构）。
陷阱设置上同步采用绝对化表述（如“必须由反垄断机构处罚”）、权责倒置（混淆处理主体与建议主体）、主体错配（将经营者垄断处理机制套用于行政垄断）。
虽仅考一次，但命题已呈现多角度复合设问的特征。
万能解题模型
口诀：行政垄断上级管，执法机构仅建议。
判断四步法：
-
定性是否行政垄断（主体为行政机关/授权组织）；
-
找处理主体（违法机关的上级机关）；
-
查执法机构角色（仅有向同级或上级机关提出处理建议权）；
-
辨法律责任（责令改正，对主管人员依法给予处分）。
核心依据：《反垄断法》第51条。