1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在商经知体系中处于《公司法》与《民法典》合同编的交叉地带，核心是区分'公司决议效力'与'股东合同义务'两个独立法律关系的边界。
命题人反复考察，旨在检验考生能否精准运用'内外有别'原则：公司决议的效力（如《公司法》第22条）取决于其程序是否合法、内容是否违反法律/章程，此为'内部关系'；而股东违反其与他人订立的股权收益权转让协议，承担的是违约责任，此为'外部关系'。2022年真题的核心即在于此：甲投反对票可能构成对协议相对方的违约，但这并不当然导致A公司决议（一个独立的公司意思表示）无效。
判断标准是：决议效力审查独立于股东个人合同义务。
命题人的出题套路演变
从2022年唯一一次考察来看，命题套路已呈现高度综合化。
角度上，一次性融合了'权利边界'（股权收益权与股权的区别）、'条件认定'（违约是否构成决议无效事由）、'主体资格'（公司vs股东）三大角度。
陷阱设计上，典型是'权责倒置'（将股东违约后果错误等同于公司决议瑕疵）和'主体错配'（混淆合同相对方与公司）。
虽仅考一次，但单题难度高，要求考生进行清晰的逻辑切割。
万能解题模型
解题口诀：'内外切割，两步审查'。
第一步（审决议）：独立审查决议本身是否符合《公司法》第22条的无效（内容违法）或可撤销（程序违法、内容违章）情形。
第二步（审违约）：在决议有效的前提下，单独判断股东行为是否违反其对外签订的协议，构成违约。
两者结论独立，互不必然影响。