2累计考察次数
2024最近考察年份
2年距上次出题
5年平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 2 题，覆盖 2 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
119
20
21
22
23
124
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《保险法》财产保险合同部分，核心是处理合同相对性与风险随物转移原则的冲突。
命题人反复考察，是因为它精准检验考生对《保险法》第49条的理解深度：保险标的转让后，受让人承继被保险人的权利和义务，但保险人就保险标的转让导致的危险程度显著增加而增加的保险费或解除合同的权利不受影响。
核心判断标准是‘通知义务’与‘危险程度显著增加’这两个法定要件的联动。
若转让未显著增加风险，原合同（含免责条款）对受让人继续有效；反之，保险人可主张免责条款失效或调整合同。
这体现了商法保护交易安全与平衡各方利益的立法取向。
命题人的出题套路演变
目前仅2019年考察1次，但该次命题已展现出典型的复合陷阱设计。
题目以多选形式，同时测试了‘概念混淆’（将投保人义务与受让人权利混淆）、‘权利边界’（保险人免责条款的效力边界）、‘时点效力’（转让通知前后的效力差异）三个角度。
陷阱方式上，综合运用了‘漏掉前提’（未考虑危险程度是否显著增加）、‘权责倒置’（误以为受让人需主动确认条款）、‘时序错位’（混淆合同成立、转让、通知、事故发生的先后顺序）。
单次考察即集成多陷阱，说明这是命题人设计高区分度题目的优质素材。
万能解题模型
解题四步法：一查主体，看是投保人签还是保险人提供；二定时点，分清转让时、通知时、事故发生时；三判风险，审查转让是否导致‘危险程度显著增加’（核心法定要件）；四定效力，若风险未显著增，原免责条款约束新车主；若显著增且未通知，保险人可能免责。
牢记‘风险随物走，通知是关键，显著增加是开关’。