1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《保险法》与《民法典》合同编的交叉地带，核心是解决保险代位求偿权与当事人和解权之间的冲突。
命题人反复考察，是因为它触及了保险法“损失填补”原则与合同“意思自治”原则的边界。
核心判断标准在于：
-
和解是否在保险人“赔偿保险金之前”达成（《保险法》第61条）；
-
和解是否损害了保险人的代位求偿权（如放弃对第三者追偿、达成显失公平的协议）；
-
是否存在“肇事逃逸”等法定免责或减轻责任事由。2020年真题即通过“肇事逃逸”这一情节，将和解协议的私法效力与保险法上的核赔权（基于公序良俗和合同免责条款）进行对抗，测试考生对权利顺位和法律效果的理解。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2020年考察1次，但单题即融合了多重角度与陷阱，呈现出“高密度、复合型”的初代命题特征。
从【命题角度】看，它同时考察了“权利边界”（代位求偿权 vs 被保险人和解权）、“时点效力”（赔偿前和解的效力）和“条件认定”（肇事逃逸的认定）。
【陷阱方式】上，通过“漏掉前提”（忽视保险人未赔偿这一前提而直接认定和解有效）、“权责倒置”（误以为和解可免除保险人责任）和“主体错配”（混淆被保险人与保险人的权利主体）进行干扰。
这表明命题人倾向于用一题多坑的方式，深度检验对法律关系的整体把握。
万能解题模型
解题口诀：一看时点赔前赔后（赔前和解可能损权），二查和解是否弃权（放弃追偿损害代位），三审事由法定免责（如肇事逃逸可拒赔），四核主体权责匹配（被保险人≠保险人）。
核心模型：依据《保险法》第61条，保险人赔偿前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任（除非保险人知情并同意）。