1累计考察次数
2014最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
114
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在商经知体系中处于保险法合同成立与效力的核心交叉点，涉及《保险法》第34条（死亡险同意权）与《民法典》关于代理、追认规则的衔接。
命题人反复考察，是因为它精准地测试了考生对'形式要件'与'实质同意'、'合同成立'与'合同生效'、'投保人意思表示'与'被保险人同意权'这三组核心法律概念的区分与综合运用能力。
其核心判断标准并非简单的'代签是否有效'，而是必须分层审查：
-
代签行为是否构成有效的代理或无权代理；
-
若为无权代理，投保人是否在合理期限内追认；
-
若涉及以死亡为给付条件的险种，是否已取得被保险人的'书面同意'（《保险法》第34条），该同意是合同生效要件，独立于投保人的追认。
命题人的出题套路演变
根据现有数据，该考点仅在2014年考察过一次，但单次命题已展现出极高的综合性与陷阱密度。
该题从'权利边界'（投保人追认权与被保险人同意权的区分）、'时点效力'（追认的溯及力与合同生效时点）、'主体资格'（代签人、投保人、被保险人）三个角度复合切入。
陷阱设计上，综合运用了'权责倒置'（将投保人的追认责任与被保险人的同意义务混淆）、'时序错位'（将追认前合同成立状态与追认后效力混淆）、'主体错配'（将不同主体的法律行为效力混为一谈）。
单次考察即达到较高难度，说明命题人将其视为检验法律适用精确性的优质素材。
万能解题模型
解题口诀：'一看险种，二看代签，三看同意，四看追认'。
-
判断是否为死亡险（适用《保险法》第34条）。
-
分析代签性质：有权代理则合同直接约束本人；无权代理则进入下一步。
-
死亡险必须审查是否有被保险人'书面同意'，无则合同不生效。
-
无权代理下，审查投保人是否追认：追认则合同自始成立（但死亡险仍需满足第3步才生效）；拒绝则合同对投保人不生效。