4累计考察次数
2020最近考察年份
6年距上次出题
9年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 4 题，覆盖 2 个年份
211
12
13
14
15
16
17
18
19
220
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
监察通缉程序是《监察法》与《刑事诉讼法》衔接的关键节点，其核心地位在于厘清监察权与侦查权的边界。
命题人反复考察此点，意在测试考生对《监察法》第29条的理解深度，即监察机关通缉权的行使前提是“依法应当留置的被调查人”且“在逃”。
核心判断标准有三：
-
主体适格（省级以上监察机关）；
-
对象特定（已立案调查且应被留置者）；
-
程序前置（需先作出《通缉决定书》再交公安机关执行）。
该考点实质是检验考生对监察调查程序特殊性的掌握，特别是其与刑事侦查程序在强制措施上的本质区别。
命题人的出题套路演变
该考点仅2011年考察1次，但命题角度集中且典型。
当年真题从“程序顺序”切入，设置“主体错配”陷阱（市监察机关无权自行决定通缉），同时“偷换概念”（将“决定通缉”与“发布、执行通缉”混淆）。
题目难度中等，要求考生精准区分监察机关的“决定权”与公安机关的“执行权”。
由于是《监察法》实施前的早期探索性命题，其模式为后续监察法考题奠定了基础，即聚焦权力属性与程序阶段。
万能解题模型
解题口诀：一看主体（省级以上监委），二看对象（应被留置且在逃），三看程序（监委决定、公安执行）。
判断模型：
- 是否已立案并应留置？2.是否省级以上监委决定？3.是否交公安发布通缉令？三者缺一不可，否则程序违法。