1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
补充起诉与追加起诉是《刑事诉讼法》第221条规定的两种检察院在审判阶段发现新情况后的处理方式，其核心地位在于衔接起诉与审判程序，确保诉讼效率与公正。
命题人反复考察此点，是因为它精准区分了检察院的起诉裁量权与法院的审判权边界，是程序法定原则的典型体现。
核心判断标准有三：一是对象不同（补充起诉针对新犯罪事实，追加起诉针对新被告人）；二是程序启动主体只能是检察院；三是法院仅能建议，不能主动或强制追加。
这直接关系到控审分离原则的落实。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2013年考察过一次，但命题角度集中且典型。
从'程序顺序'切入，测试补充与追加的适用顺序；从'权利边界'切入，测试法院与检察院的权限划分；从'主体资格'切入，测试启动主体。
陷阱方式上，通过'漏掉前提'（如忽略需经检察长批准）和'主体错配'（如让法院主动追加）制造干扰。
单次考察难度中等，但考点本身具有高度程序性和混淆性。
万能解题模型
口诀：'新事实补，新人加，检启动，院建议，不可越权主动加。
' 判断模型：
-
判断对象是新犯罪事实还是新被告人；
-
确认主体必须是检察院，且需经检察长批准；
-
法院仅能建议，不能依职权主动追加起诉或被告人。
核心法条依据为《刑事诉讼法》第221条及《人民检察院刑事诉讼规则》第423、424条。