11累计考察次数
2024最近考察年份
2年距上次出题
3.3年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 11 题，覆盖 5 个年份
211
12
13
314
15
16
17
118
19
20
321
22
23
224
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《刑事诉讼法》第五编“特别程序”与普通程序的衔接地带，是理解公权力与私权利在刑事诉讼中互动关系的典型样本。
命题人反复考察，意在检验考生对“自诉权”这一特殊诉讼权利的边界与行使方式的精准把握。
其核心判断标准在于区分“调解”与“和解”的本质差异：调解是法院主导的诉讼内程序，可适用于除“公诉转自诉”外的所有自诉案件，达成协议后法院应制作《刑事调解书》；而和解是当事人自行协商，达成协议后自诉人可申请撤诉。
混淆二者，尤其是将和解等同于调解，或错误认为所有自诉案件均可调解，是命题的主要靶心。
该考点虽考察频次低，但因其能综合考查程序选择、权利处分与法院角色，仍具命题价值。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2011年一次考察），命题模式已呈现典型特征。
该年多选题从“例外规则”（如公诉转自诉案件不适用调解）、“时点效力”（如调解书送达前反悔的处理）、“主体资格”（如谁有权参与和解）三个角度切入。
陷阱设置上，综合运用了“绝对化表述”（如“所有自诉案件均可调解”）、“时序错位”（如将审前和解与庭审调解的效力混为一谈）和“偷换概念”（如将当事人“自行和解”偷换为法院“主持调解”）。
单次考察即展现了多维度、复合型陷阱的命题思路，难度定位在区分对法条的机械记忆与实质理解。
万能解题模型
解题四步法：一审类型，二看主体，三辨文书，四查例外。
-
先判断自诉类型：告诉才处理、轻微刑案可调解；公转自案件绝对不可调解，但可和解。
-
看主导者：法院主持为调解；当事人自行协商为和解。
-
辨法律文书：调解成功，法院必须制作《刑事调解书》；和解成功，自诉人提交撤诉申请，法院裁定准许。
-
查特殊时点：调解书经签收生效，签收前反悔，法院应及时判决。