1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
监察逃匿措施是《监察法》与《刑事诉讼法》衔接的关键节点，体现了监察调查程序向刑事追诉程序的转化逻辑。
命题人反复考察此点，核心在于测试考生对监察权与侦查权边界、强制措施转换程序要件的精准把握。
其核心地位在于：当被调查人（或犯罪嫌疑人）在监察调查期间（特别是留置期间）脱逃，标志着案件性质可能从职务违法/犯罪调查转向更紧急的刑事追捕，程序上涉及从《监察法》的留置措施向《刑事诉讼法》规定的通缉、网上追逃等侦查措施的转换。
核心判断标准是“批准主体”与“通缉范围”的法定对应关系，以及“情况紧急”下留置措施与通缉措施衔接的法定顺序。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2020年考察一次，但单题综合性强，陷阱密集。
命题角度上，同时融合了“程序顺序”（留置措施如何变更为通缉）、“条件认定”（何种情况可适用）、以及“主体资格”（谁有权批准）三大维度。
陷阱设置上，采用了“绝对化表述”（如“一律”）、漏掉“报请批准”等关键前提、以及混淆“省级监察委”与“国家监察委”在批准全国通缉上的权限。
这显示出命题人倾向于在一道题内，通过多环节、多主体的程序链条设置复合型陷阱。
万能解题模型
解题口诀：一看阶段（是否已立案调查/留置），二看主体（监察委调查中，决定通缉需监察委批准，公安机关发布），三看范围（省内通缉省级批，全国通缉国家批）。
核心判断：监察委调查期间决定通缉，必须履行内部批准程序（省级或国家监委），再交由公安机关执行，不可直接由监察委发布通缉令。