7累计考察次数
2021最近考察年份
5距上次出题
1.8年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱

15年考察趋势7 题,覆盖 6 个年份

11
2
12
1
13
1
14
15
1
16
1
17
18
19
20
1
21
22
23
24
25

这个考点到底在考什么

该考点位于《刑事诉讼法》第五编'特别程序'第二章'当事人和解的公诉案件诉讼程序',是特别程序中的核心制度。

命题人反复考察,旨在检验考生对'公诉案件'与'和解'这一特殊结合点的深刻理解。

其核心地位在于:它打破了'公诉权不可处分'的传统原则,在特定轻罪案件中引入当事人合意,体现了恢复性司法理念。

核心判断标准是:

  1. 案件范围(《刑诉法》第288条,因民间纠纷引起,可能判处三年以下刑罚的故意犯罪或除渎职外的过失犯罪);

  2. 程序启动(双方自愿和解,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,获得谅解并赔偿损失);

  3. 法律效果(公安机关可向检察院提出从宽处理建议,检察院可作出不起诉决定或提出从宽处罚建议,法院可从宽处罚)。

命题关键在于区分'和解'带来的'从宽处理建议权'与'撤案/不起诉决定权'的归属,公安机关无权直接因和解而撤销公诉案件。

命题人的出题套路演变

根据现有数据,该考点仅在2012年考察一次,但命题角度集中且典型。

该次命题从'程序顺序'、'概念混淆'、'主体资格'三个角度切入,综合性强。

陷阱方式上,采用了'时序错位'(混淆侦查、审查起诉、审判各阶段的不同处理权限)、'偷换概念'(将'从宽处理建议'偷换为'撤案决定'或'不起诉决定')、'主体错配'(将公安机关、检察院、法院的职权混淆)。

由于仅一次考察,尚无法呈现明显的年度难度演变,但单次命题已展现出将多个程序环节和职权主体进行交叉混淆的复合型陷阱设计特点。

万能解题模型

口诀:'公检法,权不同;公诉案,和解可轻判,不可私了断。

'判断模型:

  1. 先定性:是否为可和解的'公诉案件'(符合《刑诉法》第288条范围)。

  2. 看阶段:侦查阶段(公安可提从宽建议)、审查起诉阶段(检察院可不起诉或提从宽建议)、审判阶段(法院可从宽处罚)。

  3. 核主体:牢记公安机关在任何阶段都无权因和解直接撤销案件或作出不起诉决定,这是最核心的陷阱。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。