1累计考察次数
2022最近考察年份
0距上次出题
平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱

15年考察趋势1 题,覆盖 1 个年份

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
1
22
23
24
25

这个考点到底在考什么

该考点位于《刑事诉讼法》特别程序章节,是公权力(强制医疗)与私权利(被申请人/被告人权利)冲突的典型程序节点。

命题人之所以考它,是因为其程序链条长(决定-复议-执行)、主体多(法院、检察院、公安机关)、权利救济路径特殊(复议而非上诉)。

核心判断标准是《刑诉法》第305-307条及《高法解释》第637-643条构成的封闭体系:

  1. 复议主体是作出决定的法院的上一级法院;

  2. 复议期间不停止执行,除非复议法院认为有必要;

  3. 检察院对同级法院决定有监督权(提出纠正意见)。

本质是考察对特别程序“非对抗性”但“权利保障性”的理解。

命题人的出题套路演变

2022年首次考察即采用不定项选择题(难度高),一次性覆盖三大命题角度:程序顺序(复议机关层级)、时点效力(复议期间执行是否停止)、条件认定(检察院监督权启动前提)。

陷阱方式高度综合:漏掉前提(检察院监督需“发现决定不当”)、时序错位(将复议申请与执行停止挂钩)、偷换概念(将“复议”误为“上诉”或“申诉”)。

单次考察即展现命题人意图——将该程序作为检验考生对特别程序“权利救济例外规则”掌握程度的试金石。

万能解题模型

口诀:'复议向上走,执行不当然停,检院可监督,前提要记清。

'判断模型:

  1. 主体:是否向上一级法院申请复议?2.效力:复议期间执行是否停止?原则否,例外需复议法院裁定。

  2. 监督:检察院发现决定不当,是否向同级法院提书面意见?是,但法院应另行组成合议庭审查。

  3. 前提:被申请人/被告人是否满足‘暴力行为+危害公共安全/人身安全+经法定程序鉴定+有继续危害可能’四要件?缺一不可。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。