1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《刑事诉讼法》第二十四条与《刑诉解释》第四条、第五条的交界处，是地域管辖（一般由犯罪地、被告人居住地法院管辖）与特殊地域管辖（由船舶最初停靠地、被告人被抓获地等法院管辖）的冲突点。
命题人反复考察它，是因为其完美融合了“空间效力”（船舶航行于公海、领海、内水）与“时间效力”（犯罪预备、实行、持续状态发生在不同空间）两大难题。
核心判断标准是：当犯罪发生在我国领域外（如公海）的我国船舶上时，我国法院有管辖权；但具体由哪个地方法院审判，需依据《刑诉解释》第四条，优先适用‘船舶最初停靠地’或‘被告人被抓获地’，而非简单的‘犯罪地’（船舶本身）。
命题人的出题套路演变
2016年首次考察，即采用复合陷阱：
-
概念混淆：将‘船舶犯罪管辖’（特殊管辖）与普通地域管辖（犯罪地、居住地）混同，诱导考生误用一般规则。
-
时序错位：题干设计‘公海杀人+国内拘禁’的连续犯罪，考验考生能否识别‘犯罪持续状态跨越不同空间’时，应适用《刑诉解释》第四条（以最初停靠地等为准）。
-
主体错配：故意不提‘最初停靠地’，而强调‘犯罪发生地’，制造陷阱。
难度为中等偏上，因需同时处理空间效力与管辖规则。
万能解题模型
口诀：'船舶在外看停靠，犯罪持续抓最初；若在国内按普通，居住犯罪地可挑。
' 判断步骤：
-
船舶是否在我国领域外（公海、外国水域）？是→适用《刑诉解释》第四条，找‘最初停靠地’或‘被告人被抓获地’。
-
犯罪是否持续或预备于国外、实行于国内？是→仍优先适用第四条。
-
船舶在我国领海/内水？是→按普通地域管辖（犯罪地、居住地）。