1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
刑事和解制度是刑诉法'当事人和解的公诉案件诉讼程序'专章的核心，体现了恢复性司法理念与宽严相济刑事政策的结合。
命题人反复考察，是因为其适用条件（《刑诉法》第288条）具有严格的法定性，是公权力与私权利协商的边界。
其核心判断标准在于三个层面的同时满足：
-
罪名范围：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。
-
实质条件：犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，获得被害人谅解，且被害人自愿和解。
-
禁止性规定：犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不得适用。
任何一环的缺失都将导致程序无效。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2016年集中考察过一次，但单次命题即呈现出复合化、精细化的特点。
真题从'程序顺序'（和解协议与量刑建议的先后）、'条件认定'（罪名与刑罚的双重限制）、'主体资格'（被害人是否适格）三个角度同时切入，并综合运用了'漏掉前提'（忽略五年内故意犯罪的前科禁止条件）、'偷换概念'（将民间纠纷引发的轻罪偷换为其他性质案件）、'主体错配'（被害人死亡后其法定代理人、近亲属参与和解的权限范围）等陷阱。
虽仅一次考察，但已展现命题人意图在一个案例中系统检验考生对该制度完整要件的掌握。
万能解题模型
口诀：'罪名、刑期、悔罪、谅解、无前科，五关缺一不可过。
' 判断模型：
-
审罪名：是否属于法定的两类案件范围（民间纠纷轻罪/过失犯罪）。
-
核刑期：宣告刑是否可能在三年或七年以下。
-
查主体：双方是否适格，特别注意被害人死亡或无行为能力时的权利继受者。
-
验实质：是否真诚悔罪+获得自愿谅解。
-
排禁止：五年内是否有故意犯罪前科。
按此五步顺序筛查，任何一步否定，则和解不适用。