1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
时点效力最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
交叉管辖处理是刑诉管辖制度中的关键衔接点，其核心地位在于解决不同侦查机关（如检察院与公安机关）在发现不属于自己管辖的犯罪时，如何启动程序、避免推诿或重复侦查。
命题人反复考察此点，是因为它直接检验考生对《刑事诉讼法》第19条、第25条及《六机关规定》中关于“主罪管辖原则”和“并案处理条件”的理解深度。
核心判断标准是“主罪管辖原则”：当一人犯数罪、共同犯罪或其他关联犯罪，由对主罪有管辖权的机关为主侦查，必要时可并案。
关键在于准确判断“主罪”（通常指法定刑较重或社会危害性更大的犯罪）的管辖权归属，以及“发现”的时点（是立案前还是侦查中），这决定了是“直接并案”还是“移送主管机关”。
命题人的出题套路演变
从2013年唯一一次考察来看，命题角度集中于“时点效力”（发现新罪是在立案侦查阶段）、“条件认定”（是否符合并案条件）和“主体资格”（检察院与公安机关的管辖分工）。
陷阱方式为“漏掉前提”（未考虑主罪是否为检察院管辖的刑讯逼供罪）和“主体错配”（误将抢劫罪交由检察院管辖）。
该题难度较高，80%考生栽在未能准确适用“主罪管辖原则”，误以为发现新罪就应并案或一律移送。
此后虽未再考，但因其程序衔接的关键性，仍具潜在考察价值。
万能解题模型
解题口诀：一看主罪，二看时点，三看机关。
-
确定关联犯罪中的“主罪”（比较罪名、法定刑）。
-
判断发现新罪的时点（立案前/侦查中）。
-
适用规则：主罪属检察院管辖（如司法工作人员职务犯罪），检察院可并案侦查；主罪属公安机关管辖，一般应移送，但必要时可协商并案。
核心法条：《刑诉法》第19条、第25条及《六机关规定》第1条。