1累计考察次数
2019最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
119
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于刑法分则第六章‘妨害社会管理秩序罪’中，是‘危害公共卫生罪’的核心罪名之一。
命题人反复考察，核心在于检验考生对‘非法行医行为’这一‘基本犯’与后续可能产生的‘加重犯’（如致人重伤、死亡）或‘牵连犯’（如销售假药、诈骗）之间罪数关系的精准把握。
其核心判断标准是‘行为的一体性’与‘法益侵害的同一性’：非法行医行为本身侵害了国家医疗管理秩序和就诊人生命健康权，若在行医过程中又实施了销售假药、诈骗等行为，且这些行为是服务于‘非法行医’这一整体目的，通常应认定为牵连犯或想象竞合犯，择一重罪处罚，而非简单数罪并罚。2019年真题正是对此的典型检验。
命题人的出题套路演变
从2019年唯一一次考察来看，命题人采取了‘复合式陷阱’设计。
首先，在‘概念混淆’上，将非法行医罪（行为犯/职业犯）与故意伤害罪、过失致人死亡罪（结果加重犯）的界限模糊化。
其次，利用‘时序错位’，将非法行医行为与后续的销售假药、诈骗行为在时间上紧密编排，诱导考生割裂评价。
最后，通过‘主体错配’（如行为人是否具有‘医生执业资格’这一核心要件）和‘绝对化表述’（如‘必须数罪并罚’）设置干扰项。
一次考察即融合了多个难点，体现了‘一题多坑’的命题趋势。
万能解题模型
解题核心口诀：‘一看主体资格（是否无证行医），二辨行为核心（是否为整体行医活动的一部分），三断法益关联（后续行为侵害的法益是否已被非法行医行为所包含或紧密牵连）’。
具体模型：
-
确认构成非法行医罪（主体无资格+行医行为）。
-
审查在行医过程中是否伴随其他犯罪行为（如卖假药、骗钱）。
-
判断伴随行为与非法行医行为是否具有‘方法目的’或‘原因结果’的牵连关系，或是否属于同一自然行为触犯数罪（想象竞合）。
若是，则择一重处；若伴随行为完全独立（如行医后另起犯意抢劫），则数罪并罚。