1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
间歇性精神病责任是《刑法》第十八条关于刑事责任能力认定的核心考点，位于犯罪构成要件中犯罪主体要件的关键位置。
命题人反复考察它，是因为它精准地测试了考生对‘行为与责任能力同时存在’这一刑法基本原则的理解。
其核心判断标准并非‘间歇性’这一状态描述，而是行为人在‘实行行为时’的精神状态是否属于‘不能辨认或不能控制自己行为’。
这直接关系到行为人是否具备刑事责任能力，是区分罪与非罪、此罪与彼罪（如是否构成防卫过当）的关键节点。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2020年一次考察），命题已展现出高度综合性和迷惑性。2020年一题即同时涉及‘概念混淆’（将间歇期与发病期混同）、‘权利边界’（正当防卫与精神病人侵害的认定）和‘时点效力’（责任能力认定的时间点）三大角度。
陷阱设计上，综合运用了‘漏掉前提’（忽视‘实行行为时’这一前提）、‘权责倒置’（误以为精神病人一概无责）和‘时序错位’（将案发后鉴定时间与行为时状态混淆）。
单题承载的考点密度和思维陷阱数量已属高阶。
万能解题模型
解题核心模型：一看时点（行为时），二看状态（是否发病），三看能力（辨认与控制）。
口诀：'责任看行为当时，发病无责间歇有；若在发病期侵害，防卫过当另判断。
' 必须严格锁定‘实行行为瞬间’的精神状态作为唯一判断基准。