1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
袭警罪（《刑法》第277条第5款）的核心在于其与妨害公务罪（第277条第1款）的竞合与界分。
其核心地位体现在：它并非一个独立的罪名，而是妨害公务罪的加重情节，其认定直接关系到罪数判断、刑罚升格以及从一重罪处断的适用。
命题人反复考它，是因为它精准地考察了考生对“行为对象（依法执行职务的人民警察）”、“行为方式（暴力袭击）”以及“时空条件（正在依法执行职务）”三个关键构成要件的理解与组合判断能力。
核心判断标准是：行为必须同时满足“针对特定对象（警察）”、“发生在特定时空（正在依法执行职务）”和“采用特定手段（暴力袭击）”，缺一不可，否则可能仅构成妨害公务罪或一般违法。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2016年考察1次，尚未形成明显的逐年演变规律。
从该次命题看，切入点集中于“概念混淆”（如与妨害公务罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的界分）和“条件认定”（如“正在执行职务”的时点判断）。
陷阱方式为“漏掉前提”（如忽视“依法”执行职务的前提）和“主体错配”（如将非警察或非执行职务期间的警察作为对象）。
单次考察难度中等，侧重于对法条细节和构成要件精准性的考查。
万能解题模型
解题三步法：
- 定对象：必须是“人民警察”，且是“依法”执行职务者。
辅警单独不构成本罪对象。
-
定时点：必须是“正在”执行职务，事前报复或事后泄愤不构成本罪。
-
定行为：必须是“暴力袭击”，非暴力抗拒（如单纯辱骂、挣脱）不构成本罪，可能构成妨害公务。
三者同时满足，才可能适用袭警的加重规定。