1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
虚假恐怖信息罪（刑法第291条之一）是扰乱公共秩序罪中的特殊罪名，其核心地位在于它精准打击了利用信息制造社会恐慌的新型犯罪。
命题人反复考察它，是因为它完美融合了‘行为犯’与‘结果犯’的争议点——‘严重扰乱社会秩序’这一构成要件是区分罪与非罪、此罪与彼罪（如寻衅滋事罪）的关键。
其核心判断标准是：
-
行为上必须‘编造’或‘故意传播’；
-
对象必须是虚假的‘恐怖信息’（足以引发公众恐慌）；
-
结果上必须‘严重扰乱社会秩序’（如导致大规模疏散、公共活动取消、交通瘫痪等）。
命题人正是通过这一要件，考察考生对犯罪构成要件的精准理解和对‘社会秩序’这一抽象法益的具体化判断能力。
命题人的出题套路演变
根据现有数据，该考点仅在2013年考察过一次。
从该次命题看，角度集中在‘条件认定’（即‘严重扰乱社会秩序’要件的具体判断）、‘程序顺序’（立案与定罪的关系）和‘权利边界’（言论自由与编造传播的界限）。
陷阱方式则综合运用了‘漏掉前提’（忽视‘严重扰乱’要件直接定罪）、‘权责倒置’（混淆行政责任与刑事责任）和‘主体错配’（将一般谎报者与恐怖分子等同）。
这是一次典型的‘复合型陷阱’考察，难度较高，要求考生对构成要件进行逐层剖析。
万能解题模型
解题三步法：一查行为（是否‘编造’或‘故意传播’）；二核对象（信息是否属于‘虚假恐怖信息’，即内容是否足以引发公众对人身安全的恐慌）；三断结果（是否达到‘严重扰乱社会秩序’的程度，需结合具体场景如机场关闭、大规模警力出动等客观后果判断）。
三者缺一不可，核心在第三步的结果要件。