6累计考察次数
2022最近考察年份
4年距上次出题
2年平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 6 题，覆盖 4 个年份
11
12
13
14
15
216
117
18
19
20
121
222
23
24
25
这个考点到底在考什么
法条竞合是刑法中处理罪名之间逻辑关系的核心理论，其本质是同一行为同时触犯数个法条，但法条之间在构成要件上存在包含或交叉关系，只能适用一个法条定罪。
命题人反复考察它，是因为它直接关系到罪名的准确适用和禁止重复评价原则的落实。
其核心判断标准在于：
-
行为单数性；
-
法条间的逻辑关系（包含或交叉）；
-
特别法优于普通法（原则）与重法优于轻法（例外）的适用规则。
它连接了犯罪构成理论与刑罚论，是区分此罪与彼罪、一罪与数罪的关键枢纽。
命题人的出题套路演变
从2022年唯一一次考察来看，命题人采取了“多点复合”的命题策略。
该年多选题一次性涵盖了概念混淆（抢劫致人死亡是结果加重犯还是想象竞合？）、例外规则（贷款诈骗罪与诈骗罪是法条竞合，何时适用重法？）、条件认定（交叉关系如何判断？）三大角度。
陷阱设计上，综合运用了漏掉“特别法优先”的前提、混淆行为发生与法条评价的时序、以及主体资格（如单位犯罪）错配等方式，单题难度极高，旨在全面检验考生对理论深度与细节的掌握。
万能解题模型
解题三步法：
-
定关系：判断两法条构成要件是包含（必然竞合）还是交叉（偶然竞合）。
-
选原则：包含关系原则上适用特别法条；交叉关系需具体判断是否属于法条竞合（如贷款诈骗与诈骗），若是，原则上也适用特别法。
-
查例外：仅在法律明文规定（如刑法第149条第2款）或司法解释明确规定“择一重处”时，才适用重法优于轻法。
牢记“特别法优先是原则，重法是例外”。