1累计考察次数
2018最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
118
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
抢夺罪在侵犯财产罪体系中处于承上启下的关键位置，是区分盗窃罪（秘密窃取）与抢劫罪（暴力压制）的中间地带。
命题人反复考察的核心在于对'公然夺取'这一构成要件的精确理解。
所谓'公然'，是指当着财物所有人、保管人或其他人的面，在被害人能够立即察觉的情况下实施夺取行为，但不要求人数众多或公开场合。
其核心判断标准是：
-
行为具有公然性（被害人能立即察觉）；
-
行为具有夺取性（对物实施一定强力，但未达到压制被害人反抗的程度）。2018年真题通过'帮忙推车'场景，实质考察的是'秘密性'与'公然性'在动态场景中的转化认定。
命题人的出题套路演变
根据现有数据，该考点仅在2018年考察一次，但单次命题已呈现出复合化、场景化的特征。
该题从'概念混淆'（盗窃与抢夺的'公然'与'秘密'之争）和'条件认定'（'帮忙'行为下被害人认知状态）双重角度切入。
陷阱设置为'时序错位'（行为实施与被害人察觉的先后顺序）和'漏掉前提'（忽视'公然性'要求被害人'能够立即察觉'这一核心前提）。
单次考察难度即较高，将抽象概念置于具体、动态的生活场景中进行检验。
万能解题模型
口诀：'公然当面夺，强力对物施；未达压制力，窃抢区分时。
' 判断模型：
- 判行为：是否当面、能立即察觉？2. 判对象：作用力是针对财物（抢夺）还是针对人身（抢劫）？3. 判程度：是否足以压制被害人反抗？4. 排除盗窃：秘密性是否被打破？