1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
抢劫罪是财产犯罪与人身犯罪的‘复合型’核心罪名，其‘双重违法性’（侵犯财产权+人身权）决定了在刑法分则中的枢纽地位。
命题人反复考察它，是因为其构成要件‘以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物’中，‘暴力、胁迫的程度’、‘当场性’以及‘压制反抗’的认定，是区分抢劫与敲诈勒索、抢夺、盗窃的关键分水岭。
核心判断标准在于：行为是否足以使被害人‘不敢反抗、不能反抗或不知反抗’，从而当场取得财物。
这是财产犯罪竞合与罪数判断的试金石。
命题人的出题套路演变
根据提供的唯一真题数据（2013年），命题人首次集中考察时，便采用了‘概念混淆’（抢劫、盗窃、抢夺的区分）、‘权利边界’（取财行为与被害人意思的关联）和‘条件认定’（‘暴力’程度与‘压制反抗’的认定）三大角度。
陷阱设置上，综合运用了‘漏掉前提’（忽略‘当场使用暴力’要件）、‘偷换概念’（将‘哀求’下的翻找偷换为‘暴力胁迫’）和‘主体错配’（对行为性质的误判）。
这显示出命题人意图在一个案例中，多维检验考生对抢劫罪本质要件及其与近似罪名界分的掌握精度。
万能解题模型
解题口诀：一看手段（暴力、胁迫是否‘足以压制反抗’），二看时空（暴力与取财是否具有‘当场性’），三看因果（取财是否基于被压制反抗的状态）。
核心模型：暴力/胁迫程度（是否达到抢劫标准）→ 与取财行为的时空关联性（是否当场）→ 排除其他可能性（如盗窃的‘秘密性’、抢夺的‘公然夺取性’、敲诈勒索的‘将来胁迫性’）。