15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
这个考点到底在考什么
该考点在刑法体系中并非核心，但因其涉及《国家勋章和国家荣誉称号法》与《刑法》第293条之一（侵害英雄烈士名誉、荣誉罪）的衔接，成为命题人检验考生对‘法秩序统一性’理解的绝佳素材。
其核心地位在于：国家勋章荣誉是国家对公民行为的最高价值评价，其授予、撤销程序具有法定性和权威性，任何侵害行为（如侮辱、诽谤）不仅触犯行政法，更可能因严重社会危害性而构成犯罪。
命题人反复考察，意在测试考生能否精准区分‘授予程序’（行政法范畴）与‘侵害后果’（刑法范畴），以及相关行为在不同法律部门中的评价差异。
核心判断标准是：行为的性质（是程序争议还是实质侵害）、侵害的对象（是荣誉本身还是承载荣誉的个人/事迹）、以及是否达到刑法要求的‘情节严重’标准。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2021年考察一次，尚无明显的逐年演变轨迹。
但这一次命题已展现出高度综合与精细化的特点：从‘概念混淆’（如将‘国务院提案权’与‘授予权’混淆）、‘时点效力’（如荣誉生效、撤销的时间节点）、‘主体资格’（如谁有权授予、谁可以成为授予对象）多个角度切入，并设置了‘偷换概念’这一核心陷阱。
难度上，一次性覆盖了程序法（授予流程）、实体法（荣誉性质）和权力分配（国家机构职权）三个维度，要求考生对《国家勋章和国家荣誉称号法》有精准记忆和体系理解，而非简单知晓罪名。
万能解题模型
解题口诀：'提案在国务院，授予归常委会；荣誉法定非私授，撤销仅限常委会。
侵害行为看情节，严重方可入刑法；对象分清人与誉，程序实体两分家。
' 判断模型：
-
判断题干涉及‘授予程序’还是‘侵害行为’；
-
若是程序题，严格对照《国家勋章和国家荣誉称号法》的职权分配（国务院提案、全国人大常委会决定和授予、国家主席根据决定授予）；
-
若是刑法题，判断是否针对‘英雄烈士’的名誉、荣誉，且是否达到‘情节严重’；
-
警惕将行政程序错误与刑事犯罪直接挂钩的偷换概念陷阱。