1累计考察次数
2011最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
111
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于刑法分则第四章‘侵犯公民人身权利、民主权利罪’中，是《刑法》第二百四十七条‘刑讯逼供罪’向‘故意伤害罪’或‘故意杀人罪’转化的特殊规定。
其核心地位在于：它既是‘转化犯’理论的典型范例，又是‘罪刑法定’与‘罪刑相适应’原则在司法实践中的冲突点。
命题人反复考察，是因为它精准地测试考生对‘转化犯’与‘结果加重犯’的区分能力。
核心判断标准是《刑法》第二百四十七条第二款的明文规定：‘致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。
’ 这意味着，当刑讯逼供行为造成重伤、死亡等超出基本构成要件的结果时，法律拟制其主观故意内容已发生转化，不再适用结果加重犯的‘一罪’处理规则，而应‘转化’为更重的罪名。
这背后是立法对司法人员滥用职权、严重侵犯人权的特殊严厉评价。
命题人的出题套路演变
根据数据，该考点仅在2011年考察过一次，因此无法构成‘逐年演变’的规律。
但这次考察的切入点非常经典：直接针对‘为何不定结果加重犯’这一理论争议核心。
陷阱设置上，综合运用了‘权责倒置’（将司法人员的特殊责任与普通伤害责任混淆）、‘时序错位’（混淆行为时故意内容与结果发生后的法律评价时点）、‘主体错配’（忽略刑讯逼供罪主体的特殊性）。
这是一次高难度的综合性考察，要求考生在理解法条字面规定的基础上，深入把握其背后的法理逻辑和立法意图。
万能解题模型
口诀：刑讯若致伤或死，直接转化勿迟疑。
法条明文是依据，二百四十七记心里。
判断模型：
-
看主体：是否为司法工作人员。
-
看行为：是否在刑讯逼供过程中。
-
看结果：是否达到‘伤残’（重伤）或‘死亡’。
三者同时符合，则跳过刑讯逼供罪的结果加重犯，直接依照《刑法》第234条（故意伤害）或第232条（故意杀人）定罪，并从重处罚。