1累计考察次数
2012最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
112
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
先行行为义务是刑法中不作为犯成立的核心要件之一，其本质是行为人在实施先行行为后创设或升高了法益侵害的危险，从而产生了作为义务。
命题人反复考察此考点，是因为它精准地检验了考生对不作为犯的‘作为义务来源’这一基础理论的理解深度，以及能否在具体情境中区分‘道德义务’与‘法律义务’的界限。
核心判断标准在于：
-
先行行为是否创设了法律所不容许的危险；
-
该危险是否现实、紧迫；
-
行为人对该危险是否具有排他的支配与控制地位。
例如，教人游泳因其创设了溺水的具体危险并形成支配关系而产生义务，而单纯邀约漂流若未创设额外风险，则可能仅为社交行为，不产生刑法上的作为义务。
命题人的出题套路演变
根据现有唯一数据（2012年），命题角度已呈现复合化特征，在一道题中同时考察了‘权利边界’（如邀请行为本身是否构成义务来源）、‘条件认定’（危险创设的具体判断）和‘主体资格’（谁负有义务）。
陷阱方式则集中于‘漏掉前提’（忽略危险创设要件）、‘权责倒置’（将道德责任误认为法律责任）和‘主体错配’（错误认定义务主体）。
虽然样本仅有一次，但其命题思路已显示出通过生活化场景（游泳、漂流）检验抽象理论要件的典型模式，难度在于对‘危险创设’这一实质性要件的精准把握。
万能解题模型
解题三步法：一查行为：行为人是否实施了特定先行行为？二判危险：该行为是否创设或升高了刑法所不容许的、现实紧迫的法益侵害危险？三定支配：行为人对该危险进程是否具有排他性的支配与控制力？三者同时肯定，则产生作为义务；任一否定，则义务不成立。