1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在三国法知识体系中处于'国际法国内化'的典型交叉地带，是《出境入境管理法》在司法实践中的具体应用。
命题人之所以在2013年集中考察，旨在检验考生对'国家主权原则'与'国际通行规则'的平衡把握。
其核心判断标准并非孤立法条，而是'主权行为'与'个人权利'的边界划分：例如'不准入境'条件（《出境入境管理法》第21条）体现的是国家基于安全、公共卫生等主权理由的裁量权；而'48小时登记'（第39条）则是对'境内外国人管理'这一属地管辖权的程序性要求。
命题本质是测试考生能否在具体情境中识别国家行使管辖权的法律依据层级。
命题人的出题套路演变
基于唯一考察年份（2013年）数据分析，命题呈现'复合型陷阱'特征：
-
概念混淆层面：将'不准入境'（第21条）与'不准出境'（第12条）的适用主体（外国人/中国公民）进行错位嫁接；
-
时点效力层面：故意模糊'入境后48小时登记'的起算时点（自入住之日起算）；
-
主体资格层面：在'遣送出境'（第62条）与'驱逐出境'（第81条）的适用程序中混用行政机关与司法机关权限。
虽仅考察一次，但单题即覆盖管理全流程的权限节点，属于典型'以点带面'命题思路。
万能解题模型
三阶审查模型：一查主体（区分中国公民/外国人/无国籍人）；二查时点（入境前审查/入境时查验/入境后管理）；三查权限（边防检查机关/公安机关/驻外签证机关）。
关键记忆点：
-
不准入境适用'清单式排除'（第21条6类情形）；
-
住宿登记属'属地管辖衍生义务'（第39条）；
-
强制出境措施需按'行政-刑事'梯度对应'遣送-驱逐'程序。