1累计考察次数
2019最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
119
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
反致的禁止是《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第9条确立的我国国际私法的一项基本原则。
其核心地位在于，它直接决定了冲突规范的最终指向——当我国冲突规范指向外国法时，该'外国法'仅指其实体法，不包括其冲突法。
命题人反复考察此点，是因为它精准测试了考生对冲突法'转致'与'反驳'机制的理解深度，以及能否清晰区分'法律适用'与'法律查明'两个不同阶段。
核心判断标准是：在'我国冲突规范→外国法'这一链条中，必须立即锁定该外国实体法，切断其冲突法再次指向第三国或返回我国法的可能性。
这是我国立法对传统国际私法理论的明确取舍。
命题人的出题套路演变
从2019年唯一一次考察来看，命题角度直接且基础。
该题通过'墨西哥法指向中国法'这一典型场景，直接考查《法律适用法》第9条的字面含义和适用前提。
陷阱方式集中在'漏掉前提'（即未意识到此规则仅在我国冲突规范指向外国法时才启动）和'主体错配'（混淆了作为准据法的外国实体法与可能引发反致的外国冲突法）。
难度属于基础概念辨析，未设置复杂案情或连环指引。
由于仅考察一次，尚未形成明显的难度演变轨迹。
万能解题模型
解题口诀：'一看指引出自谁，二断终点止于何。
我国指引向外时，只看实体不看冲。
'具体判断模型：
- 识别起点：是否为中国法院根据中国冲突规范（如《法律适用法》相关条文）进行指引？2. 判断对象：指引目标是外国法吗？3. 适用规则：若是，则直接适用该外国实体法，无需且禁止考虑该外国冲突法可能产生的二次指引（即反致）。