1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《对外贸易法》与WTO《反倾销协定》的交叉地带，是‘国内产业代表性’这一核心原则的程序性体现。
命题人反复考察，是因为它精准地测试了考生对‘程序正义’与‘实体门槛’双重标准的理解。
核心判断标准并非简单的申请人数量，而是《反倾销条例》第十七条确立的‘支持者产量占比’与‘反对者产量占比’的双重计算。
启动调查的法定门槛是：支持申请的生产者产量需占国内同类产品总产量的25%以上，且支持者产量需超过反对者产量。
这体现了反倾销措施作为贸易救济工具，其启动必须基于国内产业的‘实质性支持’，而非少数企业的诉求，防止贸易保护主义的滥用。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2017年考察过一次，但单次命题已展现出典型的复合型陷阱设计模式。
真题从‘程序顺序’切入，考察申请与立案的逻辑链条；同时设置‘例外规则’陷阱，如关联生产者排除计算；并考查‘时点效力’，即产量数据的计算基准时间。
陷阱方式上，综合运用了‘绝对化表述’（如“只要8家企业申请即可”）、‘漏掉前提’（忽略产量占比要求）和‘时序错位’（将申请时间与立案条件混淆）。
单题即覆盖了启动条件的核心争议点，难度较高。
万能解题模型
口诀：'数人更数产量，支持超反对，占比过二五，关联要剔除。
'解题模型：
-
确认申请人身份，排除关联生产者（《条例》第十一条）；
-
计算支持申请的国内生产者产量占国内总产量的比例，是否≥25%；
-
比较支持者与反对者的产量，支持者产量必须 > 反对者产量。
三者缺一不可。