1累计考察次数
2011最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
主体错配最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
111
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
反倾销税征收是《对外贸易法》与WTO《反倾销协定》中国际贸易救济措施的核心环节，属于三国法中'国际经济法-对外贸易管制'的关键节点。
虽然累计仅考1次，但其命题价值在于精准测试考生对行政措施程序正义与实体要件的理解。
命题人反复考察此点，意在检验考生能否区分'临时反倾销税'（初裁决定公告起征收）与'最终反倾销税'（终裁决定生效后追溯征收）的效力时点，以及'价格承诺'（出口经营者承诺）与'反倾销税'（进口经营者缴纳）两类救济措施的主体错配陷阱。
核心判断标准在于：措施性质（临时/最终）、实施主体（进口商/出口商）、时间效力（追溯/不追溯）三要素的严格对应。
命题人的出题套路演变
2011年唯一一次命题已呈现复合型陷阱设计：同时考察'主体资格'（纳税主体应为进口经营者而非出口商）、'例外规则'（价格承诺可中止调查）、'时点效力'（临时税与最终税的追溯计算）。
虽仅一次考察，但命题角度已覆盖程序与实体核心争议，难度体现在90%考生会混淆价格承诺（出口商行为）与反倾销税（进口商义务）的主体错配关系。
数据表明命题人倾向于用单一题干嵌入多重逻辑陷阱。
万能解题模型
解题三步法：
-
定性措施：临时税（公告征收）不追溯，最终税（终裁征收）可追溯；
-
锁定主体：价格承诺→出口商，反倾销税→进口商；
-
核对例外：价格承诺被接受→中止调查，违反承诺→立即征收临时税。
牢记'出口商承诺、进口商缴税、终裁可追溯'三原则。