1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在《区际司法协助》专题中处于核心地位，是检验考生能否精准区分‘程序性规则’与‘实体性权利’的试金石。
命题人反复考察，是因为《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》中，存在‘内地与澳门’这一特定区际关系下的独特规则，极易与《纽约公约》下的国际仲裁执行、或内地与香港的安排混淆。
其核心判断标准是：
-
管辖法院的‘特定性’（内地为被申请人住所地、财产所在地中院；澳门为中级法院认可，初级法院执行）；
-
程序顺序的‘法定性’（申请认可与申请执行是两个阶段，认可是执行的前提，但可同时提出）；
-
保全措施的‘时机性’（可在受理认可申请后、裁决执行前，依据执行地法律申请财产保全）。
命题人的出题套路演变
该考点自2022年首次考察以来，即展现出‘综合性强、陷阱密集’的命题风格。2022年单题即融合了‘程序顺序’（认可与执行的关系）、‘时点效力’（财产保全申请时机）两大角度，并运用了‘例外伪装’（将国际仲裁规则伪装为区际规则）、‘时序错位’（颠倒申请保全与申请认可的顺序）、‘主体错配’（混淆内地与澳门两地的管辖法院层级）三种陷阱方式，难度定位为中等偏上，旨在全面检验对程序细节的掌握。
目前仅考察一次，但已奠定其‘程序细节为王’的命题基调。
万能解题模型
解题三步法：一看‘关系’（是内地与澳门的区际仲裁，非国际仲裁）；二定‘法院’（内地：被申请人住所地或财产所在地‘中级人民法院’；澳门：认可在中级法院，执行在初级法院）；三查‘时序’（申请认可后可‘同时’申请执行；财产保全须在‘受理认可申请后、裁决执行前’依‘执行地法’申请）。
牢记‘认可前置、可同申请、保全在后’的时序链条。