1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第71条，是预期违约制度的核心体现，也是买卖双方风险动态平衡的关键节点。
在三国法知识体系中，它连接了合同履行、违约救济与风险转移，是检验考生能否将抽象公约条款转化为具体案例判断能力的试金石。
命题人反复考察，意在测试考生对‘中止履行’这一临时性、防御性救济措施边界的精准把握。
其核心判断标准是：
-
一方当事人履行义务的能力或信用存在‘严重缺陷’（如破产、停业）；
-
对方在准备履行或履行中的行为表明其将‘根本违约’。
满足其一即可中止，但必须立即通知对方。
若对方提供充分担保，则必须恢复履行。
命题人的出题套路演变
基于现有唯一真题数据（2016年），命题角度已覆盖‘权利边界’（中止权的触发条件）、‘时点效力’（通知义务的履行时点）和‘主体资格’（谁有权中止）。
陷阱方式上，综合运用了‘绝对化表述’（如不通知必然违约）、‘权责倒置’（将中止方的通知义务曲解为需对方同意）和‘主体错配’（混淆中止方与违约方）。
该题难度中等，将中止履行、通知义务与违约后果捆绑考查，要求考生对CISG第71条的构成要件与法律效果有清晰、连贯的理解。
万能解题模型
解题三步法：一‘看前提’：对方是否出现履行能力/信用的严重缺陷，或其行为是否表明将根本违约？二‘审行为’：中止方是否‘立即’履行了通知义务？三‘观后果’：若对方在收到通知后提供了‘充分担保’，中止方必须恢复履行；否则，可进一步寻求解除合同等救济。
核心口诀：缺陷严重或根本违，中止履行须通知，担保充分必恢复。