5累计考察次数
2015最近考察年份
11年距上次出题
2年平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 5 题，覆盖 3 个年份
211
12
213
14
115
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
保障措施规则在三国法（国际经济法部分）中属于贸易救济措施的核心内容，与反倾销、反补贴并列。
其核心地位在于它是针对公平贸易条件下进口激增的救济，体现了WTO《保障措施协定》第2条的核心原则。
命题人反复考察此考点，是因为它极易与反倾销、反补贴混淆，能有效检验考生对三种贸易救济措施适用前提（公平贸易/不公平贸易）和启动条件（进口激增/倾销或补贴）的精准区分。
其核心判断标准是：
-
进口产品数量绝对或相对增加；
-
对国内产业造成严重损害或严重损害威胁；
-
两者间存在因果关系。
这三点必须同时满足，且不问进口产品价格是否公平。
命题人的出题套路演变
该考点在2011年首次也是唯一一次考察，呈现了典型的复合型命题套路。
从单一真题看，命题人从'概念混淆'（与反倾销混淆）、'时点效力'（调查与措施范围的一致性）、'条件认定'（进口激增等要件）三个角度同时切入，难度较高。
陷阱设计上，综合运用了'绝对化表述'（如'必须'）、'漏掉前提'（如忽略因果关系）、'主体错配'（如将保障措施主体与反倾销主体混淆）三种方式，旨在全面考察考生对该规则体系的理解深度和精确度。
万能解题模型
口诀：'公平激增，因果损害，非歧视对待'。
解题模型：
- 判断情境：是否为公平贸易下的'进口数量激增'？2. 审查要件：是否满足'严重损害/威胁'及'因果关系'？3. 审查措施：是否遵循'非歧视原则'（针对所有来源国）？4. 对比排除：若涉及低价或补贴，则可能为反倾销/反补贴，非保障措施。