2累计考察次数
2019最近考察年份
7年距上次出题
4年平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 2 题，覆盖 2 个年份
11
12
13
14
115
16
17
18
119
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
TRIMs协议在三国法知识体系中，是国际投资法与国际货物贸易法交叉的核心节点，其核心地位在于规制与贸易有关的投资措施。
命题人之所以将其作为考点，是因为它能精准考察考生对WTO规则体系内部逻辑（GATT与TRIMs）的区分能力。
核心判断标准在于：TRIMs协议仅禁止与货物贸易相关的、违反GATT国民待遇（第3条）和数量限制（第11条）的投资措施，特别是当地成分要求（如要求购买或使用国产品）、贸易平衡要求、外汇平衡要求等。
它不直接规制服务贸易或知识产权领域的投资措施，也不直接处理投资待遇问题（如征收补偿），这是其与BITs的根本区别。
理解其“与贸易有关”这一限定前提，是解题关键。
命题人的出题套路演变
从历年唯一一次（2015年）考察来看，命题套路清晰且固定。
角度切入：直接考察TRIMs协议禁止的投资措施类型。
陷阱方式：经典地运用了“偷换概念”，将“当地成分要求”（购买或使用国产品，属于TRIMs明确禁止）与“国内销售要求”（不必然违反GATT，不属于TRIMs明确列举）进行混淆，要求考生精准识别。
同时，该题也隐含了“漏掉前提”的陷阱，即必须判断该措施是否“与货物贸易有关”并违反GATT基本原则。
难度为中等，重在概念辨析。
由于仅考察一次，尚未形成明显的演变趋势，但已确立了“概念混淆”这一核心命题模式。
万能解题模型
解题口诀：一看措施性质，是否“与货物贸易有关”；二对GATT条款，是否违反国民待遇（第3条）或数量限制（第11条）；三查禁止清单，重点锁定“当地成分要求”（如使用国产品达到特定比例）。
判断标准：只有同时满足“与货物贸易有关”且构成对GATT第3条或第11条违反的特定投资措施，才属于TRIMs协议明确禁止的范围。