1累计考察次数
2016最近考察年份
0距上次出题
平均出题间隔
概念混淆最常考角度
权责倒置最高频陷阱

15年考察趋势1 题,覆盖 1 个年份

11
12
13
14
15
1
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

这个考点到底在考什么

该考点位于《国际贸易术语解释通则》与国际货物运输法的交叉地带,是典型的海陆联运规则衔接问题。

DAP(目的地交货)术语的核心在于卖方承担将货物运至指定目的地的一切风险和费用(运费、保险费除外),但交货前的风险归卖方。

当运输涉及铁路联运(如国际铁路货物联运协定)时,命题人意图考察考生能否清晰界定两个关键责任节点:

  1. 卖方依据DAP完成的“交货”时点(风险转移点);

  2. 承运人依据运单(如国际货协运单)承担的运输责任期间。

其核心地位在于检验考生对“贸易术语风险划分”与“运输合同责任期间”这两个独立法律关系的区分与衔接能力。

反复考察是因为实践中海陆联运纠纷频发,且极易混淆《通则》的贸易责任与运输公约的承运人责任。

命题人的出题套路演变

基于现有唯一真题(2016年)数据分析:命题角度集中于“概念混淆”(如将DAP卖方责任与承运人连带责任混淆)、“权利边界”(如货损索赔对象的选择)和“时点效力”(风险转移与运输责任起止的时点判断)。

陷阱方式上,出现了“权责倒置”(让买方承担本应由卖方承担的交货前风险)、“偷换概念”(用“运单物权”功能偷换“运输合同凭证”功能)和“主体错配”(错误指向非责任方)。

该年考题以多选题形式出现,综合性强,要求考生同时掌握术语解释与运输规则,难度较高。

由于仅考察一次,尚未形成明显的逐年演变轨迹,但已展现出将实体规则与程序索赔相结合的命题倾向。

万能解题模型

解题口诀:'DAP风险到目的地,交货之前卖方担;联运货损看运单,承运区内承运赔;索赔对象要分清,卖方违约或承运;运单不是物权证,仅凭此条可排坑。

' 判断模型:

  1. 先定性质:货损发生在运输途中→属运输合同问题,适用运输公约(如国际货协)。

  2. 再定时点:若货损发生在DAP目的地交货前→卖方未完成交货义务,买方可向卖方索赔(卖方再向承运人追偿)。

  3. 最后选主体:铁路联运通常由签发运单的承运人(总承运人)对全程负责,收货人可凭运单向其索赔,而非必须按运输区段逐一索赔。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。