15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
这个考点到底在考什么
该考点位于《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）与国际贸易术语解释通则（Incoterms）的交叉地带，是国际货物买卖法中的‘规则冲突与衔接点’。
命题人反复考它，是因为CIP术语下的‘交货’（卖方将货物交给第一承运人即完成）与CISG下的‘交货义务’（卖方将货物移交给买方）在概念上存在微妙差异，这直接关系到CISG第71条‘预期违约’下中止履行权的触发条件。
核心判断标准在于：CIP术语仅解决运输、保险、风险划分等费用与风险问题，而CISG的救济（如中止履行、宣告合同无效）则取决于卖方是否‘显然将不履行其大部分重要义务’。
命题人正是利用考生混淆这两个法律框架下的‘交货’概念，来设置陷阱。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2023年考察1次，但单次命题已展现出复合型陷阱的雏形。
从【命题角度】看，它同时涉及‘概念混淆’（CIP交货点与装运港）、‘例外规则’（CISG中止履行的适用前提）和‘权利边界’（卖方权利何时产生）。
【陷阱方式】上，真题通过‘已装船提单’这一细节，诱使考生将CIP的交货义务与货物实际装船（风险转移后）的时点挂钩，从而‘漏掉’CISG救济必须以对方‘显然将不履行’为前提这一核心要件，实现了‘时序错位’（将交货完成时点与救济触发时点错误关联）和‘权责倒置’（误以为卖方在CIP下交货后即丧失CISG救济权）。
单题难度已较高，融合了术语解释与公约适用的双重逻辑。
万能解题模型
-
定位框架：先明确问题问的是CIP术语本身，还是CISG下的救济。
-
分离概念：CIP的‘交货’（风险转移点）≠ CISG的‘交货义务’（合同履行点）。
-
判断救济：援引CISG第71条中止履行权，必须满足‘对方显然将不履行大部分重要义务’这一严格前提，与CIP术语下的风险转移无关。
口诀：‘CIP管风险，公约管违约；风险转移了，违约仍可追。
’