题目
甲（17岁）和乙（16岁）是某高中学生，一日因琐事在学校互殴，甲持刀将乙砍伤，班主任王老师目睹了全过程，公安机关对甲立案侦查，案件随后由检察院向法院提起公诉，下列表述正确的是？
A. 侦查人员张某一人询问乙制作的被害人陈述笔录，应当依法排除
B. 侦查人员讯问甲后未让甲核对确认的供述笔录，应当依法排除
C. 班主任王老师提交的书面互殴过程回忆属于书证
D. 经过审理，甲最后陈述后，甲的辩护律师李某可以进行补充陈述
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕未成年人犯罪案件中的证据收集程序、证据种类及法庭审理规则，考查刑事证据的审查判断要点。
秒解口诀
口诀：讯问笔录未核对，不问年龄一律排；询问一人可紧急，书面回忆非书证。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“一人询问”看似违法，但《公安机关办理刑事案件程序规定》第208条允许紧急情况下侦查人员单独询问，且询问笔录的排除规则（《刑诉解释》第94条）主要针对暴力威胁等情形，未将“一人询问”列为绝对排除事由。
C项陷阱在于将“书面回忆材料”伪装成书证，但书证是案发时已存在的客观载体（如合同、日记），而王老师的回忆是案发后主观陈述的书面化，实为证人证言的特殊形式，应适用证人证言规则。
D项陷阱在于混淆“最后陈述”与“辩护意见”，辩护律师在被告人最后陈述后仅能补充辩护意见，而非“补充陈述”。